כשרות צוואה בעל פה מול צוואה בעדים
אבי המנוח הלך לעולמו כאשר הוא מותיר אחריו שתי צוואות סותרות. צוואה אחת נערכה על ידו בכתב, שנה וחצי לפני פטירתו. הצוואה השנייה ניתנה בעל פה בבית החולים. על פי הצוואה הראשונה, חלוקת רכושו של האב נעשית באופן שקול ומסודר בין כל בני משפחתו. הצוואה בעל פה קובעת כי יש להוריש את כל הרכוש לאחד הנכדים ולשאר כלום. הצוואה בעל פה עומדת בכל התנאים על פי הפסיקה (זכרון דברים, עדים וכדומה). האם ניתן לטעון שצוואה קודמת הייתה מפורטת יותר ואילו הצוואה בעל פה, אשר ניתנה במצב נפשי מעורער, איננה תקפה?
תלוי מאד במצבו של האב בעת אמירת הצוואה. ע"פ חוק הירושה, צוואה בע"פ כאשר אדם רואה את פני המוות תקפה לכל דבר ועניין. צוואה מפורטת אינה מקנה יתרון על צוואה שאינה מפורטת וזאת כאשר עולה ברור מהצוואה מה היה רצון המצווה. ניתן לטעון טענות אחרות כלפי הצוואה בעל פה.
שאלות ותשובות נוספות בנושא
- האם ישיבה בחדר סמוך בעת עריכת צוואה היא השפעה על המצווה?
- עזרה בעריכת צוואה הדדית מבחינת כללים לעריכתה
- הוראה בצוואה על הורשת כספים לנכד לאחר נישואין כשרים בלבד
- כיצד מגישים התנגדות לצוואה בגין השפעה בלתי הוגנת?
- האם אחים זכאים בירושה כאשר אין צוואה אך יש ילדים ונכדים?
- ירושת ילד מאומץ את הוריו המאמצים, האמנם?
- נוכחות יורש בעת עריכת צוואה בעל פה בתור השפעה בלתי הוגנת
- האם ניתן, במסגרת צוואה, לפנות יורש הגר בנכס של המנוח?